Чи ліквідують врешті решт Нацкомісію з моралі

KDSbj09D-EwЗамість того, аби набути авторитет у суспільстві і повагу серед медійників та митців, весь період існування НЕК викликала лише роздратування. І, здається, навіть цим пишалась.

Сьогоднішнім рішенням Верховної Ради був прийнятий закон, який дозволить ліквідувати Національну експертну комісію з питань моралі. Коли востаннє мої колеги так дружно і по-дитячому раділи - як особистому святу, як особистій перемозі? Та ще й разом з письменниками та іншими митцями.

Просто дивно, як одна організація зуміла налаштувати проти себе геть усіх. При тому, що її діяльність лишалася справжнім непорозумінням - за роки існування вона не зробила жодного впливу на "моральність" інформаційного простору. Вона не те що не допомагала встановити якісь етичні рамки мистецького та інформаційного контенту - вона навіть "трішки шкодила". Її, загалом, абсолютно неефективна діяльність постійно супроводжувалася скандалами і погрозами. А також безкінечними судовими переслідуваннями - але не тих, хто порушував канони моралі та етики, а тих, хто зазіхав на "ділову репутацію" самої НЕК і її керівника Костицького особисто. Складалося враження, що бюджет НЕК іде головно на забезпечення пристрасті керівництва комісії до сутяжництва.

При тому, що жодної зримої користі від НЕК не було. По-перше, і бути не могло - бо ця комісія в принципі не має і не може мати жодних механізмів контролю за будь-чим. Але навіть те, що вона могла би робити - експертний аналіз та висновки, необхідні для слідства та судів - виходило, за словами фахівців, "юридично нікчемним". Про жодну систематичність, тим паче - ефективність її роботи навіть не йдеться - відслідковування "шкідливого контенту" було спорадичним, "жертви" були завжди цілком випадковими, нечисленними і, що важливіше, "легкими". Тобто НЕК міг атакувати окремого письменника, невеличку виставкову залу, окремого журналіста чи громадську організацію. Але ніколи нічого по-справжньому великого чи актуального для суспільства.

Комісія існувала як вивіска, як знак того, що "держава дбає за духовне здоров'я нації". Час від часу вона привертала до себе увагу скандалами - інколи трагічними, як історія з Олесем Уляненком, інколи майже сатиричними, як "велика війна НЕК проти презервативів", але завжди від них відгонило не стільки моральністю, скільки звичайнісіньким лицемірством. Весь решту час комісія лишалася приємною синекурою для свого голови, яка коштувала платникам податків 6 млн. грн. на рік.

Найцікавіше, що з Нацкомісії з питань моралі могло вийти щось цікаве і корисне для суспільства. За кількох умов. По-перше, вона не мала і не могла бути державною. Більшість її функцій - як-от стеження за "чистотою" інформпростору та захист споживачів від інформаційних травм та негативних впливів - це функції громадської організації. На кшталт Комісії з журналістської етики. Тоді - це по-друге - вона мала би у суспільстві вплив, відповідний до свого авторитету, який би чесно заробила своєю безкомпромісністю і фаховістю.

Державний статус і державне фінансування зробила непотрібними ці умови. Замість того, аби набути авторитет у суспільстві і повагу серед медійників та митців - своїх основних "клієнтів" - НЕК викликав лише роздратування і, здається, навіть цим пишався. Ні про яку "конструктивну роботу", ні про яку довіру до висновків та експертиз, ні про які діалоги з компромісами не могло йтися - будь-яке втручання НЕКу відразу перетворювалося на сварку та скандал.

Втім, не можна сказати, що в НЕКу не було на кого опертися. За неї завжди горою стояли церкви та релігійні організації. Не вперше держава хоче скасувати НЕК - і не вперше НЕК шукає підтримки у церковників. І, не виключено, знайде підтримку і цього разу - не дивлячись на усі намагання громадських активістів переконати їх у непотрібності цього органу, а держаних чиновників - запевнити, що мораль від того не постраждає, бо ж від НЕКу вона і так жодним чином не залежала.

Що церковники знаходять у Нацкомморі? По-перше, те саме, що й держава - для них це зручна вивіска. Керівництво НЕКу завжди підтримувало добрі стосунки з церквою - і як сама імітувала "захист моралі", так і давала можливість церквам імітувати "вплив на державу". Цей дивний симбіоз НЕКу та церков виявився доволі живучим - і абсолютно імпотентним. Ані НЕК ніяк не впливав на суспільну мораль, ані церквам не було потреби самим організовувати власний "моральний спротив". При тому, що нішу "морального авторитету", який опікувався би захистом суспільної моралі, цілком могли б зайняти релігійні організації чи об'єднання. Але не зуміли, чи радше не захотіли.

автор: Катерина Щоткіна

Додати коментар


Захисний код
Оновити

Стрічка новин

Усі новини

Публікації

  • 1
  • 2
  • 3
До 100-річчя початку відродження УАПЦ (1917 - 2017). "Ми мусимо вискочити з-під московської церковної влади"

До 100-річчя початку відродження УАПЦ (1917 - 2017). "Ми мусимо вискочити з-під московської церковної влади"

2 травня 2017|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:147

"Щоб відродити нашу церкву, щоб вдихнути в неї душу живу, ми мусимо вискочити з-під московської церковної влад...

Єпископ УАПЦ Віктор (Бедь): «Про Слово Боже, Церкву Христову, правду і неправду...»

Єпископ УАПЦ Віктор (Бедь): «Про Слово Боже, Церкву Христову, правду і неправду...»

31 березня 2017|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:599

Відповідь Преосвященнійшого Віктора (Бедь), єпископа Мукачівського і Карпатського, керуючого Карпатською і Тер...

Особливості професії: Священик

Особливості професії: Священик

22 березня 2017|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:273

Хто ці люди та які завдання виконують. Які знання та риси для них згодяться Служіння, звершення таїнств, а це...

«У єпархіях УПЦ цікавляться Відкритим Православ’ям та прагнуть оновлення молитовного життя» — прот. Андрій Дудченко про промо-тур Молитовника

«У єпархіях УПЦ цікавляться Відкритим Православ’ям та прагнуть оновлення молитовного життя» — прот. Андрій Дудченко про промо-тур Молитовника

16 лютого 2017|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:280

Вже майже рік працює Відкритий Православний Університет — просвітницький некласичний навчальний заклад, ...

Єпископ УАПЦ Віктор (Бедь): "Глава УПЦ КП Філарет (Денисенко) офіційно підтвердив небажання вести переговори про об’єднання Українських Церков і вимагає тільки приєднання всіх інших під його руку…"

Єпископ УАПЦ Віктор (Бедь): "Глава УПЦ КП Філарет (Денисенко) офіційно підтвердив небажання вести переговори про об’єднання Українських Церков і вимагає тільки приєднання всіх інших під його руку…"

9 січня 2017|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:4393

Під час передріздвяного інтерв'ю від 6 січня 2017 року для 5-го телеканалу, глава Української Православної Цер...

Московський Патріарх Кирило Гундяєв благословляє убивство українців та представників інших народів поза Російською Федерацією… А частина українців і надалі возносять йому хвалу…

Московський Патріарх Кирило Гундяєв благословляє убивство українців та представників інших народів поза Російською Федерацією… А частина українців і надалі возносять йому хвалу…

18 грудня 2016|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:2039

Московський Патріарх Кирило Гундяєв, глава Російської Православної Церкви та її структурного підрозділу УПЦ Мо...

Сценарії Митрополита Олександра (Драбинко) по набуттю автокефалії Українською Православною Церквою

Сценарії Митрополита Олександра (Драбинко) по набуттю автокефалії Українською Православною Церквою

8 грудня 2016|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:775

Якщо Москва і Константинополь і надалі зволікатимуть з вирішенням “українського питання”, зростає ...

УАПЦ або УПЦ КП: чи змінять приналежність 20 громад на Хмельниччині

УАПЦ або УПЦ КП: чи змінять приналежність 20 громад на Хмельниччині

5 грудня 2016|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:624

«Дезінформацією, яка не відповідає дійсності» називає прес-служба Карпатської єпархії УАПЦ повідом...

Прихильникам автокефалії УПЦ потрібно об’єднуватися та спільно захищати своє бачення майбутнього Церкви

Прихильникам автокефалії УПЦ потрібно об’єднуватися та спільно захищати своє бачення майбутнього Церкви

5 грудня 2016|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:484

Прихильникам автокефалії УПЦ потрібно не чекати, а вже зараз спільно працювати над відновленням церковної єдно...

Митрополит Олександр (Драбинко): З догматичного погляду хибно заперечувати можливість автокефалії Української Церкви

Митрополит Олександр (Драбинко): З догматичного погляду хибно заперечувати можливість автокефалії Української Церкви

5 грудня 2016|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:405

Митрополит Переяслав-Хмельницький і Вишневський Олександр (Драбинко), ієрарх УПЦ, відповідаючи на прохання чит...

Патріарх УПЦ КП Філарет (Денисенко) та Архієпископ УГКЦ Святослав (Шевчук) підтримали форум ініційований колишніми екс-комуністами і екс-регіоналами

Патріарх УПЦ КП Філарет (Денисенко) та Архієпископ УГКЦ Святослав (Шевчук) підтримали форум ініційований колишніми екс-комуністами і екс-регіоналами

3 грудня 2016|Редактор БДУ - avatar Редактор БДУ|Hits:1391

1 грудня в столичному концерт-центрі «Український дім» в Києві помпезно і безбідно пройшов чергови...